Capítulo 11 O POÇO QUÂNTICO DUPLO: 1-ELÉTRON, 2-POÇOS
11.1 Introdução
O artigo 2-Massas, 2-Poços; 2-Massas, 1-Poço; 2-Elétrons, 2-Poços; 2-Elétrons, 1-Poço analisa 4 situações de 2-partículas confinadas em poços quânticos.
Este capítulo analisa a situação de 1-elétron confinado em 2-poços quânticos. Na literatura, o sistema é conhecido como Double Quantum Well (DQW) — Poço Quântico Duplo. A estrutura é formada por 2-poços separados por 1-barreira delgada, o que permite o tunelamento do elétron através da barreira (Tetsuya Tada and al. 1988). Isso significa que há probabilidade do elétron ser encontrado no primeiro e também no segundo poço do DQW.
Um método – para se determinar a energia de confinamento e a função de onda de um DQW – é o método numérico (A. Keshavarz 2010).
Neste capítulo – a energia de confinamento e a função de onda – serão encontradas com base em resultados de equações transcendentais (Kamizato and Matsuura 1989). A técnica consiste em cruzar equações que levam em conta condições de continuidade da função de onda nas interfaces poço/barreira — o local do cruzamento pode ser determinado por meio de um gráfico.
11.2 O perfil do potencial
O poço quântico duplo (DQW) é formado por 2-poços retangulares separados por 1-barreira central. Neste artigo, os poços serão considerados com potencial negativo, , e as barreiras laterais e central, com potencial igual a zero, . A Fig. 11.1 mostra o perfil de potencial e a nomenclatura adotada para designar cada peça do DQW.

Figura 11.1: Perfil de potencial do poço quântico duplo e nomenclatura das peças.
Olhando os cortes da Fig. 11.1, nota-se que representam a largura de barreira central e largura de poço individual, respectivamente. Também, que há simetria em relação à origem das posições . Por isso, esse tipo de DQW é classificado como simétrico – é classificado como assimétrico quando os poços são diferentes, por exemplo, caso não possuam larguras ou profundidades iguais (J. Ram 2006).
11.3 As características da função de onda
O estudo se concentrará na energia de partícula menor que a altura de barreira e maior que o fundo de poço, ou seja, quando a energia do elétron estiver entre .
Na região dos poços, o número de onda da peça de função de onda é real:
e a solução da equação de Schrödinger resulta em exponencial complexa, do tipo .
Na região das barreiras (central, barreira-1 e barreira-2), a combinação de potencial nulo com energia de partícula negativa produz número de onda imaginário:
sendo conveniente escrevê-lo na forma
onde
Então, na região das barreiras, a solução da equação de Schrödinger resulta em exponencial real, do tipo .
Em (11.1) e (11.4), as grandezas e representam a massa do elétron e a constante de Planck, nesta ordem.
Explorar a simetria do DQW 11.1 poupa trabalho na hora de determinar a função de onda global, que se estende de , pois, é preciso se preocupar apenas com a determinação da função do lado direito do DQW, já que a função do lado esquerdo é mais ou menos igual à função do lado direito :
Na linguagem matemática, quando
diz-se que a função é par (seu gráfico tem simetria em relação ao eixo vertical), e quando
é dito que a função é ímpar (seu gráfico tem simetria em relação à origem).
Logo, as soluções do DQW 11.1 se dividem em 2-grupos: o conjunto de funções de onda pares e o conjunto de funções de onda ímpares.
Deve-se escolher peças de função de onda com o objetivo de simplificar a manipulação matemática. O capítulo 9 do livro Mecânica Quântica: Confinamento e Espalhamento por Potenciais Retangulares, que trata do poço quântico simples, iniciou a análise utilizando peças complexas, todavia, após alguns passos matemáticos, trasformou-se as peças complexas em peças reais (senos e cossenos). Neste artigo, vamos prontamente iniciar o estudo considerando soluções reais.
Qual solução poderá compor as peças dos poços?
Há propagação de ondas dentro dos poços, ondas que incidem e refletem na interface poço/barreira, então, poderia-se operar com uma combinação de exponenciais complexas, todavia, é mais conveniente usar uma combinação de seno e cosseno.
Qual solução poderá compor a peça da barreira central?
Não há propagação de ondas na barreira central, a solução é a soma de duas exponenciais reais: as que fariam a vez da “onda incidente” e da “onda refletida” – aqui cabe lembrar que a combinação de exponenciais reais resulta em cosseno hiperbólico ou seno hiperbólico.
Qual solução poderá compor as peças das barreiras laterais?
Também não há propagação de ondas nas barreiras laterais, a solução poderia ser do mesmo tipo da barreira central, a soma de duas exponenciais reais, todavia, as barreiras laterais se estendem até o infinito, por isso, a única exponencial que deve permanecer na solução, é aquela que tende a zero no infinito.
11.4 A equação da energia
Esta seção apresenta o procedimento que leva à equação capaz de fornecer os valores da energia de confinamento do elétron, uma equação cujas raizes podem ser determinadas com auxílio gráfico, denominada equação transcendental.
A notação que é utilizada para descrever as peças da função de onda global, está impressa na Fig. 11.1.
As ponderações feitas na seção [11.3] nos leva a concentrar o trabalho ao redor do poço-2.
Com o intuito de utilizar o padrão Latex,
será utilizado sin
para seno, cos
para cosseno, tan
para tangente, exp
para exponencial,
cosh
para cosseno hiperbólico e sinh
para seno hiperbólico.
A função de onda dentro do poço-2 é escrita como combinação de seno e cosseno:
onde e são amplitudes e é o número de onda (11.1).
A função de onda dentro da barreira-2 tem a forma de uma exponencial que decai em função do número de onda (11.4):
A função de onda deve ser contínua na interface poço/barreira, para isso, iguala-se (11.8) com (11.9) no ponto :
A derivada da função de onda também deve ser contínua na interface poço/barreira, para isso, deriva-se as Eqs. (11.8) e (11.9)
e, depois, iguala-se os resultados das derivadas no ponto :
Divide-se a Eq. (11.13) pela Eq. (11.10):
Manipula-se a Eq. (11.14) até chegar no agrupamento dos senos e os cossenos:
Encerra-se a dedução utilizando a definição de tangente:
Que informação se torna pública por meio da equação transcendental (11.16)?
Disparando o gráfico da Eq. (11.16), a energia de confinamento é determinada fixando atenção no cruzamento que a curva tangente faz com a curva da expressão do lado direito.
Das variáveis da Eq. (11.16), ainda resta saber a expressão de . Conforme discutido na seção [11.3], há uma expressão vinculada ao conjunto de funções de onda pares e outra vinculada ao conjunto de funções de onda ímpares.
11.5 (função par)
Esta seção determina a expressão de , vinculada à função de onda par. Para isso, analisa a continuidade da função de onda na interface poço-2/barreira-central: ponto .
A função de onda dentro da barreira-central é descrita por um cosseno hiperbólico, já que cossenos hiperbólicos são funções pares:
A derivada do cosseno hiperbólico resulta em seno hiperbólico
A função de onda deve ser contínua na interface poço/barreira, para isso, iguala-se (11.8) com (11.17) no ponto :
A derivada da função de onda também deve ser contínua na interface poço/barreira, para isso, no ponto , iguala-se de (11.11) com de (11.18):
Multiplicação da Eq. (11.19) por :
Multiplicação da Eq. (11.20) por :
Lembrando que , soma das Eqs. (11.21) e (11.22):
Agora, multiplicação da Eq. (11.19) por , multiplicação da Eq. (11.20) por , e soma dos resultados:
Por fim, a divisão de (11.23) por (11.24), resulta na expressão de (função par):
11.6 (função ímpar)
Esta seção segue o procedimento da seção [11.5] — com algumas adaptações.
A função de onda de caráter ímpar será marcada com uma barra.
A função de onda dentro da barreira-central, agora, é ímpar, por isso, é representada por um seno hiperbólico, já que senos hiperbólicos são funções ímpares:
A função de onda dentro do poço-2 continua escrita como combinação de seno e cosseno:
Semelhante ao que fizemos na seção anterior, é hora de aplicar as condições de continuidade no ponto e manipular os resultados. Com um pouco de trabalho, é fácil mostrar que (função ímpar) tem o aspecto:
11.7 Determinação da energia de confinamento
A determinação da energia de confinamento do elétron no poço quântico duplo, lança mão da equação transcendental desenvolvida na seção [11.4] e das expressões deduzidas nas seções [11.5] e [11.6]. Vamos, então, agrupá-las nesta seção.
Ao trabalhar com função de onda par
, deve-se usar:
E, com função de onda ímpar
:
O método requer varredura na energia do elétron, que é negativa, e está embutida nos números de onda:
Como se vê na Fig. 11.1, para fitar toda série de energia de confinamento, a varredura deve conter os valores: . Ao invés da inspeção ser realizada com números negativos, é preferível utilizar valores positivos. Para isso, pode-se parametrizar a energia:
e fazer o parâmetro de energia percorrer os valores: .
11.7.1 Exemplo numérico
Vamos colocar números nas fórmulas!
Este exemplo considera um DQW de profundidade 0,1 eV
e estrutura 100-20-100 Å, quer dizer, de 100 Å e 20 Å.
As curvas das Eqs. (11.31) e (11.33),
que foram designadas curva par
e curva ímpar
, respectivamente,
são apresentadas na Fig. 11.2.

Figura 11.2: Cruzamantos de equações transcendentais.
Os cruzamantos das equações transcendentais revelam os seguintes parâmetros de energia (adimensionais):
Os parâmetros (11.38) correspondem às seguintes energias de confinamento (meV):
O nível de energia é definido como:
Já que meV, as energias (11.39) correspondem aos seguintes níveis de energia (meV):
Os resultados indicam que o nível de energia do estado fundamental se origina da solução par e que o nível de energia do primeiro estado excitado vem da solução ímpar. A diferença de energia entre os níveis de energia (11.41) é (meV):
11.8 O efeito da espessura da barreira
A energia de confinamento é sensível em relação à espessura da barreira-central, ao valor de . A função de onda do lado esquerdo do DQW se conecta com a do lado direito, através da barreira-central, mas, se os poços estiverem muito afastados um do outro, a função de onda perde a conexão. Nesse caso, o efeito de tunelamento passa a ser desprezível, e o DQW se comporta como 2-poços simples, individuais. Por exemplo, para o DQW da seção [11.7.1], o efeito de espessura de barreira sobre os níveis de energia é apresentado na Fig. 11.3.

Figura 11.3: Efeito de espessura de barreira. A geometria e profundidade do DQW estão na própria figura.
O aumento da espessura da barreira faz os níveis do DQW se aproximarem do patamar (100 Å): nível de energia do estado fundamental de um poço simples de largura 100 Å. O efeito do desacoplamento dos poços é nítido, por exemplo, quando a barreira atinge 50 Å de espessura. Nesse caso, o poço duplo (100-50-100 Å) se comporta como um poço simples (100 Å) afastado (e desacoplado) de outro poço simples (100 Å).
Por outro lado, barreiras delgadas (finas) intensificam a diferença entre os níveis do DQW, como se vê, no início da Fig. 11.3. No limite da barreira desaparecer (), o DQW se comporta como um poço simples de largura : O nível de energia tende ao nível de energia do estado fundamental de um poço simples de largura 200 Å, e o nível de energia , avizinha-se do nível de energia do primeiro estado excitado desse mesmo poço simples.
O efeito de espessura de barreira é ilustrado na Fig. 11.4

Figura 11.4: Ilustração do efeito de espessura de barreira.
A Fig. 11.5 mostra que a diferença de energia entre os níveis de energia do DQW da seção [11.7.1] cai exponencialmente em função da largura da barreira.

Figura 11.5: Comportamento da diferença de energia entre níveis de energia. A geometria e profundidade do DQW estão na própria figura.
11.9 A função de onda par
Distribuído pelas seções, há peças para a construção da função de onda de caráter par, que se estende de . Cabe, agora, organizar essas peças.
Antes de tudo, precisamos revestir a notação com o fato da energia ser quantizada. Faremos isso, adicionando à notação:
Nesta seção, o rótulo corre entre os números ímpares:
O procedimento é bem simples: Para encontrar a função de onda do lado direto do DQW, divide-se as Eqs. (11.8), (11.9) e (11.17) pela quantidade :
sendo as relações de apoio:
Agora, o lado esquerdo é o lado negativo . Vamos chamar os negativos de (e os positivos de ). Então, para encontrar a função de onda do lado esquerdo do DQW, explora-se o fato deste caso de trabalho ser o caso par e, conforme (11.6), a função do lado esquerdo é igual à função do lado direito, logo:
Por exemplo:
As peças (11.44) e (11.45) constroem a função de onda par em toda extenção do DQW. Mantendo a geometria e profundidade do DQW da seção [11.7.1], a Fig. 11.6 apresenta a função de onda do estado fundamental — nível de energia 2,94 meV.

Figura 11.6: Função de onda do estado fundamental. A geometria e profundidade do DQW estão na própria figura.
11.10 A função de onda ímpar
Deve-se lembrar que a notação do caso ímpar é marcada com uma barra. Também, que as posições do lado esquerdo e direiro são representadas por e , respectivamente.
Atenção na hora de utilizar os números de onda (11.43): Nesta seção, o rótulo corre entre os números pares:
Do lado direto do DQW:
Agora, as relações de apoio são:
E para encerrar, este caso de trabalho é o caso ímpar, segundo (11.7), a função do lado esquerdo é menos igual à função do lado direito:
Por exemplo:
As peças (11.47) e (11.48) montam a função de onda ímpar em toda extenção do DQW. Mantendo a geometria e profundidade do DQW da seção [11.7.1], a Fig. 11.7 apresenta a função de onda do primeiro estado excitado — nível de energia 3,00 meV.

Figura 11.7: Função de onda do primeiro estado excitado. Ver geometria e profundidade do DQW na própria figura.
11.11 A função de onda normalizada
As seções [11.9] e [11.10] deixaram em aberto a quantidade . Pode-se dizer que as funções de onda apresentadas nas Figs. 11.6 e 11.7 não estão normalizadas.
O valor de é encontrado pelo processo de normalização de função de onda:
Lembrando que representa uma função de onda não normalizada,
a Eq. (11.50) nos leva a concluir
que a área debaixo da curva da densidade de probabilidade não-normalizada
é igual à quantidade .
O valor de está vinculado ao valor de uma área. Há vários softwares que podem calcular áreas de curvas. O método, aqui sugerido, faz uso desses softwares.
Desse modo, tomando as funções de onda das Figs. 11.6 e 11.7, as áreas de suas densidades de probabilidade possuem os valores impressos na Tabela 11.1.
Função de onda | Área da densidade de probabilidade (m) | Valor de (m) |
---|---|---|
Par | ||
Ímpar | ||
Os valores da Tabela 11.1 são bem parecidos, isso porque as curvas das densidades de probabilidade são quase idênticas — ver a Fig. 11.8.

Figura 11.8: Densidade de probabilidade do estado fundamental e do primeiro estado excitado. As curvas estão normalizadas. DQW: Geometria e profundidade na própria figura.
11.12 Considerações finais
A primeira equação escrita no artigo, Eq. (11.1), estabeleceu o “público-alvo” que se queira atingir. Pode-se dizer que o “publico-alvo” é o elétron no vácuo. Isso é claro, já que a grandeza , da Eq. (11.1), representa massa de repouso do elétron: kg. E onde está esse elétron? Não há matéria ao seu redor. O potencial 11.1 que confina o elétron é construído no vácuo.
Então está faltando algo nesse artigo: a matéria!
Poços quânticos não são construídos no vácuo. A indústria de semicondutores investe pesado no desenvolvimento de materiais semicondutores. Faça uma pesquisa sobre o tema. O resultado vai mostrar que são feitos montantes enormes de investimentos para se alcançar uma posição de destaque na indústria de componentes eletrônicos.
O elétron dentro de um material semicondutor se comporta como uma partícula de massa reduzida.
Por exemplo, a massa efetiva do elétron no GaAs é kg,
ou seja, um valor 15 vezes menor
que a massa do elétron no vácuo.
E como o fator
massa reduzida
afeta o valor da energia de confinamento?
Este será o tema do próximo capítulo, tendo como título:
Poço Quântico Duplo de Semicondutores.